人工衛星から写真
予想以上にノイズがひどいので当初期待していた性能が発揮できないという記事だが、うまくいかなかったからといって「税金の無駄遣い」というような論調で記事を書くんじゃない＞読売新聞。
とりあえず予定していた運用が不可能になったのだからこの書き方は妥当ではないかと思うんだけど、どうだろう？私はそれなりにガッカリしているので、どちらかというと読売の記事には共感できるな。
それにしても、衛星写真の精度を高めるのって結構大変なんだなーと、最近になって思います。
とか。
よくよく考えると、僕らが実生活で利用しているのはせいぜい有効数字にして3桁くらいの精度。高度数百キロを飛び交う衛星から有効3桁の写真が届いてもせいぜいキロメートルか良くて100メートルオーダーの分解能しかない。誤差5m以下という要求スペックは測定技術としてもハイレベルなんだなーと。
有効数字を1桁増やすのがどれくらいすごいことか実感がわかない人は、お父さんの工具箱からノギスを持ち出して、読み方を教えてもらうと良いかもしれません。初めて見たら感動します。
MiniDiary
プチ引っ越し
明日プチ引っ越しします。学校行きたくないです。
| 投稿者 | CASPAR003 |
| 投稿時刻 | 23:02 |
| カテゴリー | 他所の支援と批判 |
| コメント | 0 件 |
| トラックバック | 1 件 |
| 記事へのリンク | http://www.caspar003.info/delta/archive/2008/01/09/2302 |
| トラックバックURI | http://www.caspar003.info/movable_type/mt-trackbacks_ca3.cgi/1388 |
